Mai 2009
M	D	M	D	F	S	S
« Apr		Jun »
	1	2	3
4	5	6	7	8	9	10
11	12	13	14	15	16	17
18	19	20	21	22	23	24
25	26	27	28	29	30	31

Nachtrag zum Koralmtrial Kl.3

Offensichtlich hat Darlas Antritt beim Continental-Quali-Trial auf der Koralm - oder besser gesagt, ihr gutes Abschneiden dort - eine Menge Staub aufgewirbelt und für schlaflose Nächte bei einigen gesorgt, die darauf hoffen, dieses Jahr wegen des möglichen Ausfalls einiger österreichischer Alt-Hunde ins EM-Team rutschen zu können.

Ich entschuldige mich ganz aufrichtig für die verursachten Seelenqualen und versichere hiermit, daß ich niemanden bedrohen oder verdrängen wollte.

Es hat offenbar Teilnehmer gegeben, die sich so über Darlas Abschneiden geärgert haben, dass sie eine alte, kaum irgendwo zu findende Regelung bemüht haben, um Darla ihre 139 Continental-Punkte abzuerkennen.

Nach dieser nirgendwo schriftlich genauer notierten Regelung ist es untersagt, zwei Monate vor einem Trial mit den selben Schafen und auf demselben Feld zu trainieren.

Darla hat bekanntlich zwei Wochen vor der Continental-Quali am Koralmtrial mit den gleichen Krainer Steinschafen Klasse 2 gewonnen, wenn auch auf einem anderen Feld.

Als wir vor dem Kl.2 Trial gleich für die Continental-Quali mitgemeldet haben, hat das offenbar noch niemanden gestört, da ja zu diesem Zeitpunkt auch nicht abzusehen war, wie Darla abschneiden würde. Wäre sie als eine der Letzten platziert gewesen, hätte sich auch vermutlich niemand aufgeregt.

Wenn es um den reinen Schafkontakt geht und schon ein Trialantritt als Training interpretiert wird, was war dann mit den drei Kl.3 Hunden, die beim ersten Koralmtrial vor aller Augen Schafe gestellt haben? Um gar nicht von den Veranstaltern zu reden, die natürlich vor einem Trial nie die Arbeit an ihren Schafen mit ihrem Hund einstellen können.

Nach langen Telefonaten mit Willi Klaffl wurde vom Verein vorgeschlagen und zwischen Willi und mir vereinbart, daß Darlas Continental-Punkte und auch die Cup-Wertungspunkte gestrichen werden, ihr Platz aber ehrenhalber NICHT annulliert wird! Gut, ich kann damit leben.

Ich wünsche denjenigen, denen ein zweijähriger österreichischer Nachwuchshund solche Probleme bereitet, daß sie alles daransetzen, ihn aus den Ranglisten zu werfen, recht viel Vergnügen in der Schweiz zwischen den besten Hunden Europas, die regelmäßig mit 90 bis 100 Punkten vom Feld gehen.

Mir ist es noch gar kein besonderes Anliegen, dieses Jahr schon mit Darla aufs Continental zu gehen, denn ICH kenne das Gefühl schon, nach enormem Reise- und Spesenaufwand zwischen Europas Tophandlern auf einem Feld zu stehen, das von Horizont zu Horizont reicht und mir klarzumachen, daß ich hier noch nicht in der selben Liga spiele.

Es ist mir ja letztlich immer ein Bedürfnis, mit allen ein gutes Einvernehmen zu haben, und daher denke ich, dass dies eine Lösung ist, mit der jene Leute leben können, die das Abschneiden Darlas am meisten beunruhigt hat.

Würde mich sehr über Kommentare freuen, um zu erfahren, wie ihr darüber denkt.

Dieser Eintrag wurde am 20.5.2009 um 15:46 verfasst und befindet sich in trials. Sie können alle Antworten zu diesem Eintrag über den Feed RSS 2.0 mitverfolgen. Hinterlassen Sie eine Antwort oder einen Trackback-Link zu Ihrer eigenen Homepage.

| Drucken

7 Antworten auf “Nachtrag zum Koralmtrial Kl.3”

Vera sagt:
20.5.2009 bei 23:42
Bin hier zwar unbekannt, werde aber dennoch was schreiben. Finde es sehr traurig, dass Darla die Punkte gestrichen bekommen hat. Es ist echt traurig, wie wenig man einander den Erfolg gönnt!!! Diese Regelung finde ich … na ja… es ist zum verrückt werden so was.
Immerhin kannst du stolz auf deine Kleine sein! Außerdem… Neid ist die höchste Form der Anerkennung! Oder welcher Motivation folgt dieses Trara?!

Viele Grüße aus Unterfranken (Deutschland)
Vera (Teambetreuer des EM-Österreich-Teams 2008 und heimlicher Julie Fan)
Michael Kohl sagt:
21.5.2009 bei 00:50
Also, ich bin ja wohl ein Unwissender, denn da verstehe ich etwas nicht.

Erstens - WENN schon das Reglement so eingehalten wird, dann bitte genau - AM GLEICHEN FELD ist AM GLEICHEN FELD! Das war ja wohl nicht gegeben, oder?

Und zweitens - entschuldigung, aber was geht das eigentlich den Handler an, welche Schafe da stehn?
Wenn ich für einen Trial melde KANN ich gar nicht wissen, daß die gleichen Tiere am Nächsten auch stehen. Oder haben die Viecher Namensschildchen umgehängt??

Das ist ja wohl Sache des Veranstalters und Organisators, darauf zu achten.

Und wenn die gleichen Schafe genommen werden müssen, dann ist es wohl die Pflicht des Organisators, im Vorfeld auf diese Tatsache hinzuweisen.

Alles andere ist, was es wohl tatsächlich ist - eine fadenscheinige Ausrede und im höchsten Masse unfair.

Genieren würde ich mich, von so einer unsportlichen Aktion zu profitieren.
Kathrin Gleis sagt:
21.5.2009 bei 08:35
Hallo Wolfgang,
ich stimme dir in allen Punkten komplett zu. Genau das war auch meine Aussage, als ich davon gehört habe. Wärest du irgendwo weit hinten gereiht gewesen, so hätte sich niemand aufgeregt…!
Habe auch zu Willi gesagt, dass die Leute doch besser froh sein sollten, wenn Darla die Punkte erreicht, ich finde sie ist einer der besten Hunde in Österreich und könnte dem österreichischen Ruf auf dem Continental sicherlich nicht schaden - im Gegenteil!
Ich finde es sehr schade, dass solche Sachen immer erst im Nachhinein beanstandet werden. Du hast es öffentlich auf deinen Blog geschrieben, dass du starten wirst, bei der Nennung hätte es auffallen müssen, keiner hat etwas gesagt. Mir ist es auch aufgefallen, ich habe mich etwas gewundert, dass das möglich ist, aber mir war’s und ist’s egal! Spätestens beim nächsten Trial kannst es den Leuten wieder zeigen
Kopf hoch und ärgere dich nicht zuviel!!!
Ganz liebe Grüße, Kathi
Wolfgang sagt:
21.5.2009 bei 22:03
Danke für Eure aufmunternden Worte. Ich denke mir halt, Regeln sind wichtig und auch gut, aber wenn sie gelten, müssen sie für alle gelten, sonst gibt das eben eine unerfreulich schiefe Optik.
Liebe Grüße an Euch alle
Wolfgang
Kathrin Gleis sagt:
21.5.2009 bei 22:37
@Michi: beim Trainingsverbot, welches übrigens 1 Monat vor einem Trial gilt, geht es hauptsächlich darum, dass die Schafe nicht “zu Tode trainiert werden”. Es gab leider schon öfters die Fälle, dass die Leute gerade vor einem Trial zu den entsprechenden Veranstaltern auf Training gefahren sind. Das soll sicher nicht Sinn und Zweck eines Trial sein. Es geht dabei eben nicht nur ums Feld, sondern auch um die Schafe.
Wenn ein Trial in Klassen und Wochenenden geteilt wird, so liegt das doch meist daran, dass für alle Klassen nicht genügend Schafe vorhanden sind. Ich habe es halt anders gelöst, indem ich am SA Klasse 1 und 2 veranstalte und am SO Klasse 3, und da jeweils nur ein Lauf, weil ich einfach nicht genügend Schafe für eine so große Veranstaltung habe. (Die Schafe sollten nicht öfters als 2x pro Tag laufen!)
Wie ich schon geschrieben habe, es obliegt dem Veranstalter ein “Stopp” zu rufen, wenn gewisse Richtlinien nicht eingehalten werden. Und als Veranstalter weiß man auch darüber Bescheid! Man kann sicherlich nicht von allen Veranstaltern verlangen, dass jede einzelne HP oder Blog einer ständigen Kontrolle unterliegen. Aber wenn man sowieso nur 15 Starter in 2 Klassen gehabt hat, so denke ich, dass es doch auffallen sollte, wenn jemand 2 Wochen vorher Klasse 2 nennt (und da noch dazu gewinnt) und dann gleich Klasse 3. Wenn hier gleich ein Einspruch gekommen wäre, oder wenigstens ein “ist OK, aber ohne Punkte”, so würde ich es absolut in Ordnung finden. Im Nachhinein sich zu mokieren finde ich einfach nur mies!
Und ja, ich würde mich auch genieren, wenn ich (nur) durch so eine Aktion meine Punkte für die EM Qualifikation zusammen bekommen würde!!!
LG Kathi
Astrid sagt:
28.5.2009 bei 13:37
Hallo Wolfgang,

och mensch *tröst* vergiss doch diese Leute. Du weißt doch selbst, dass diese Leute (Dir und Darla) doch nur neidisch sind, weil sie es selbst nicht besser können. Ich kann mir schon denken wer diese Neinhammeln sind, aber mit solchen Hetzerein disqualifizieren sie sich doch selbst… überleg doch mal!
Hast du vielleicht ein Video von Darlas Lauf, dass sich alle Leute ein Bild machen können? Darla ist ein Tophund und du ein sehr guter Trainier, Wolfgang… es war doch klar, dass dir viele Leute den Erfolg nicht gönnen, oder hast du etwas anderes erwartet????? Hundesport (egal welcher) ist ein hartes Pflaster!!!!!!!!!!!
Und mal im ernst… ich bin felsenfest davon überzeugt, dass wenn ihr zwei das wollt, startet ihr ab jetzt bei JEDEM Continental, weil ihr zwei einfach 1A seid. Lasst doch mal den “möchtegern”besseren den Vortritt - sollen Sie zeigen was sie können, wenn sie ihre Hunde schon nicht mit fairen Mitteln qualifizieren können. Es genug die wissen, dass du und Darla diesen Teams mehr als nur überlegen sind.

Kopf Hoch, Wolfgang!!!!!!Neider gibt es überall nur bedenke stets, warum sie neidisch sind - WEIL IHR BESSER SEID!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!

Alles liebe von dem Butzibären und Astrid
Wolfgang sagt:
28.5.2009 bei 22:07
@Astrid
danke für deinen Kommentar und deine ziemlich “handfesten” Worte. Möchte dazu nur sagen, daß ich in der ganzen Sache sehr unglücklich bin, denn ich habe bisher nur tolle und faire Teams in Trials angetroffen. Es gibt viele sehr gute Hunde in Österreich, und jeder der längere Zeit dabei ist, weiß, daß es kein Patentrezept fürs Gewinnen gibt. Es ist immer so viel Glück im Spiel (Schafe, Akustik, Wetter, Gelände, Tagesverfassung etc….), daß man einmal oben und gleich wieder unten sein kann. Es ist in diesem Bewerb nicht wichtig, wer überlegen oder besser ist, wichtig ist, daß alles fair abgeht, es den Leuten und den Hunden gut geht, wir alle Spaß haben, die Schafe geschont werden und zuletzt auch die Zuschauer sehen können, daß unsere Border-Collies die klügsten und besten Hunde der Welt sind.

Blogroll

Nachtrag zum Koralmtrial Kl.3

7 Antworten auf “Nachtrag zum Koralmtrial Kl.3”

Antwort schreiben